1978. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

237

latunk. Az év elején tartottunk egy közös értekezletet. Ál­talában élő a kapcsolat velük. Azt hiszem, hogy oz a kapcso­lat jé, és oz hozzájárul ahhoz, hogy az épitési igazgatás területén egységes legyen n műszaki osztályok felé az irány- mutatás. A joghézagokkal kapcsolatos felterjesztésekre lassan megy válasz. Ez egy kicsit érthető is. Nem azért, mint­ha érthető volna a hanyagság vagy a határidőhúzás, hanem azért, mert ha megjelenik egy jogszabály, hiába vesszük észre, hogy abban joghézag van, azon fél éven belül senki sem változtat,­Itt tehát gyakorlatilag nagyon nehéz és hosszú időbe telik jogszabály-módositást elérni, Mindamellett olyan hiba ia van, hogy megjelenik a jogszabály, és nincs időnk felkészülni a jogszabály alkal­mazására, és akkor több hónapig vacillál az egész apparátus. Ilyen volt például a liázértékadó helyzete. Elnök,: Ettől még lehet válaszolni a kerületi tanácsnak. k Dr. Bielek József: Lehet olyan vá­laszt adni, hogy továbbitottuk. Itt érdemi válaszról van szó. Elnök : Tőlünk nem kérhet a kerületi tanács olyan érdemi választ, ami nem rajtunk múlik. Ilyen esetben az az érdemi intézkedés, hogy jelezzük a felsőbb - szerveknek, Dr, Bielek József: Neki lassú, a­mig választ kap. © •' „ j E 1 n ö k : Én úgy értettem, hogy semmi­IImÉéIíí^ tó’ ’ ...........................................................................................- 10 ­1

Next

/
Oldalképek
Tartalom