1978. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

345

BUDAPEST PŐVÁROG TANÁCSA VT 3zorvezósi Főosztálya

:tafo« 55/23/KmA97D.

R y n o r a iái elvtársim!:, ,

a Közmű- áa Mélyépítési Főigazgatóság vezetőjének

I falvién

Az útborulvázasak, útfelújítások óe útkarbantartások helyzete őo a további föladatok o, előterjoaztóa tervocotévol kapcsolatban a küvotkoző törvényességi éoarevétolekot tesszükj

Megítélésünk szerint, az anyagot, mivel az V, őo a VI, ütévoo torvidő- ormokat, valóidat u költségvetést is érinti, a Torv- éo Közgazdasági ő<®tállyal ée a Pénzügyi Főosztállyal ie egyeztetni koll a Végről ia,'tó Bizottság ólé booaájtását megelőzően,

i Véleményünk scorint az V, ütévoo torv időarányos végrehajtásáról szóló

fejonot non ólig konkrét. Lényegi részét képezné a folyamatban lévő beruházások holyzotéről való tájékoztatás, oni oollékletként szorepel.K fejezet 13-14, oldalon szereplő összesítése tál általános,

A VI, ötéves tervidőszak várhatóan legfontosabb feladatodról szóló rész 1/ pontja ismerteti u VI, ütévos tervidőszak fejlesztéseinek ac V, ötéves tervidőszakhoz viszonyított arányát, azonban bázioszúnot nem közöl.

to Ajánlatoc volna megjelölni azt is, hogy a 15#old. első bekezdésében megemlített ÁTB döntések mire vonatkoznak, Célszorü lenne utalni arra is,

^ hogy a KPT.! hoeocútávú konoopoiójában milyen irányszámok szerepeltek és

azoktól miért kollott eltérni, valauint^HSSzeg erejéig, üjgy véljük, hegy az anyag IV, részében szereplő felsorolás nem tekintheti föladatok körvonalazásának,

A 2/2«sz, határozati javaslat a/ pontja az olőtorjesztők ügyrendjében megfogalmazott feladatot tartalmaz, őzért indokolt elhagyni,

A 2/b az, Iiatározati javaslatban megfogalmazottakat - pénzügyi fedezet és a kivitoloző! kapacitás összhangját - az évee éo az Ötéves tervek biztosítják, ezért ennek külön megfogalmazása Indokolatlan,

¥

I

J _

' .------ -— —— • --- —------- *----------- ' ■ mp ——r" van

r