1978. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

289

Nem tudjuk persze megállapítani, hogy e mögött az ellentmondás mögött tartalmilag tulajdonképpen mi van, mert ha pl# túltó'/;,, A

sok az óvodai férőhely a békásmegyeri lakótelepen, a kerület központjából nehéz oda kihordani a gyerekeket# De konkrétan meg kell vizsgálni, mert a férőhely kihasználtság százalékosan Magasa alacsonyabb az átlagnál# Fel lehet még oda venni gyerekeket, és kérjük, hogy tegyék vizsgálat tárgyává. Ha egyébként a kimutatás jó, akkor szinte semmi elmaradás sincs bölcsődei-óvodai férőhelyben, meg az általános iskolákban. Ha a kimutatás jó. Arányosan épült bölcsőde, óvoda, meg iskola is.

A kerületi tanács kimutatása szerint.

Van egy alapvető, és általános probléma. Nem tudom pontosan, hogy van-e óvodai szükségférőhely a békásmegyeri lakótelepen? Van? Szükség-férőhelyek is vannak, meg épülnek is a norma szerint szükséges helyek, és mégis feszültség van! Mert alacsonyak a normák. Itt az elkövetkező időszakban túlsókat tenni nem tudunk. A következő ötóves terv időszakában lesz valamennyi pénzünk arra, hogy az ágazati, tehát a nem célcsoportos lakásópitési keretekből létesítsünk bölcsődei-óvodai férőhelyeket meg tantermeket, de azok majdnem bizonyosan nem az uj lakótelepekre kerülnek, hanem a külső, általában sokkal rosz- szabbul ellátott területekre. Nem akarom felsorolni őket. Nincs VI. ötéves tervünk, de lehetséges, hogy ebben a dologban nagyon alapvető megoldást nem találunk. Dó volna elérni azt, amit a Fővárosi Tanács V. ötéves tervébe célul tűzött maga elé, hogy l98o-ig tartsuk meg az óvodai ellátásban az 1975 végi szintet. Úgy tűnik, hogy miután több a gyerek, 1 %-kal az átlag alatt leszünk. Az általános iskoláskorú gyerekek száma is több a tér- 72 1 tó