1978. október 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
495
rr~ - ... ez a következő tételekből tevődik össze közvetlen anyagköltség 13.762,40 Ft saját előállítású alkatrészek szükiteti önköltsége 153.58 Ft bérmunka 3. 355 70 Ft Összesen: 17.271,20 Ft A szövetkezet az anyagköltségnél jelentkező nagyfokú eltérést alátámasztani nem tudta, ezért megemelte a bérköltséget úgy, hogy az érvényesített termelői árat igazolja. . Ezzel a módszerrel a./ több alkatrészt vett számitásba, mint amennyi a legyártott végtermékekhez szükséges volt, j b./ Az előkészületj. időket nem a gyártott darabszámra felosztva határozta meg, hanem minden elkészült műszer esetében azokat elszámolta. Az eredetileg kalkulált közvetlen bérköltség 614,33 F/db volt; az 1976-os kalkuláció szerinti közvetlen bérköltség 1.861,34 ró/ db lett. Ezzel szemben a reális közvetlen bérköltség 655,45 L/db. i A bérköltség számításánál tehát a szövetkezet megsértette a 68.130/1960,KGM-ÁH,sz, utasitás 2.2 pontjában foglaltakat. j i A szövetkezet a fentiekben részletezett magatartásával darabonként 9.510,— Ft illetéktelen előnyhöz jutott, mert a reális 35.860,-- Fi/db termelői árral szemben a vizsgált időszakban mindvégig 45.370,— L/db termelői árat számitott fel. Belföldre összesen 237 db terméket értékesített, tehát az indokolatlan többletbevétel 9.510 x 237 - 2,253.870,— FL 2,/ A Q-39 tipusu kistorzitásu hanggenerátor árkalkulációját a szövetkezet 1969-ben készítette el. Ebben darabonként 38.941,59 Ft- tal számolt. Ezt a termelői árat érvényesítette megrendelőivel szemben. . / . ■ L-------£ /
