1978. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

193

Nem érnek el eredményt még az aránylag ilyen cse- fl

kély ügyekben sem, hát még olyanokban, hogy IKV-problémákban fl

hallgassák meg őket, és a véleményük perdöntő legyen! IJgy fl

gondolom tehát, hogy ez az ő tekintélyüknek a megerősítése. fl

A tanácsok csoportjaiban hozzáállás révén ezt szabályozni I

kellene, akár igazgatási eljárással, bírságolással ott, I

ahol erre szükség van. Gondolok itt a környezetvédelem elle- I

ni vétségekre, amelyek sajnos szintén elég gyakran előfordul- I

nak azon a területen, és ehhez hasonlókra.

A másik örök probléma az IKV-lcomplexum. Hosszú időn keresztül harcoltunk azért, hogy a tanácstagi beszámolók ne fajuljanak IKV-panasznapokká. Nagyon hasznos volna, de a gyakorlatban nem oldható mog az, hogy minden egyes tanácstagi beszámolón megjelenjék az ingatlankezelő vállalatnak a tanácstagi körzethez tartozó embere, tehát a házkezelő- ség felelőse, olyan ember, aki megfelelő stilusban tud érintkezni a lakossággal. Ez nem oldható meg.

Próbáltunk olyan kezdeményezést - ez talán a jövőben meg fogja hozni gyümölcsét hogy eléje megyünk a lakosság panaszainak olyan formában, hogy előre begyüjtjük azokat a problémákat a tanácstagi körzet területén, amelyek előreláthatólag krónikus problémák, amelyek hosszabb ideje nem nyertek megoldást, és amelyekre biztosan lehet számitani, ff hogy fel is fognak hozni a tanácstagi gyűlésen.

Ez jó kezdeményezés. Ehhez a jövőben még fokozottabb segitséget várunk. Ebben teljesedik ki a körzeti népfront1 bizottságok tevékenysége, hogy ott vannak a lakosság mögött

közvetlenül. A lakóterületügyeit illetően sokkal közvetlenebb az informáltságuk, mint a tanácsnak. Ők sokat fognak tudni

tr —--------------------------------------------