1978. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
309
r- -— -re- '■ ' ■- 34 azok .kapjanak, azután azok, okik éppen az UVATLRV-nél <'okoznak. Van-e valakinek k ' rdésc ? /Nincs/. Pongrác;: elv tár: , vénüli:?, hogyan tisztáztad a Közmű főinazg a t ó ságga 1 való vitádat? Mert a másik oldalon az alapcsatornát illetőleg : ro , hogy csak akkor csatornázható, ha stb., stb. dr. Pongrácz Pál: Rendezve lett, Ryuorz olvtárcck egyetértettek velünk. / E 1 n ö k : A levél másolat$^iegolúbb.iö számomrai? - elnézést kérek - nem egészen érthető. Csehik Ferencné; Csak / felhívják figyelmünket arra, hogy ki kell épiteni az alapcsatornát, mert különben nem üzemeltethe to. Elnök : Mégegyszer tehát: van-e valakinek kérdése? /Nincs/. Észrevétele? Javasla ta? /Nincs/. Fogadjuk el azzal a megjegyzéssel, hogy az UVATERV esetében értelemszerűen korábbi generális határozatunk érvényes az elosztást illetőleg. Egyetért ezzel a VB? /Igen/. m ' . Vpf Következik a napirend 9./ pontja: A XVIII. kerület Lakatos - Fontai utca /BKV/ magánerős lakótelep beruházási programja és végleges épittetői kijelölése. Tancsik elvtárs még nem érkezett meg, de azért tárgyaljuk le ezt az ügyet. Pongrácz elvtárs, van-e kiegészitenivalód az előterjesztéshez? / N i ne s /. Van-e valakinek kérdése? / N i n c s /. Én odaírtam, hogy az ",1,J előterjesztéssel megjegyzéssel értek egyet. A 2. oldalon a célcsoport költsége kereken 2o millió, és annak üo %-a szintén kereken csak két témára, a parkosításra és járda' illetőleg uti j TO I 4— ________________________________________________I “J
