1978. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

306

P . ;- 31 ­Előírta a terület szigorú közművesítését, amelynek költsége viszont a főváros nyakába zudult volna. A közmüköltsög ugyanis a rendelet szerint csak kis arányban lett volna áthárítható az ^állampolgárokra. A VB. akkor úgy döntött, hogy vissza ! vásárolni snt tódniö<• nrulfftat és átminősíteni a területet üdülő területté. Át is minősített ük, és a jelentkező vállalatok szá­mára többszintes, munkáltatói támogatású lakásépítés céljára javasolták. Ezt az előterjesztést készítettük elő a VB. számára, fi­<i gyelembe véve a VB. korábbi állásfoglalását. Szeretném felvetni, hogy eközben a budai hegyvidék beépí­tésének felülvizsgálta több szinten és több fórumon elindult. Az övezeti tervek alapján a Budapesti Pártbizottság várospoli­tikai szinten külön is foglalkozott a II., a XI.-XII. kerület beépítésének ügyével, a város ökológiai intézményeinek kielé­gítéséhez szükséges zöldterületek védelme érdekében. Miután ez a terület rendkivül frekventált a város zöldövezeti ellátása szempontjából, és miután ez az előterjesztés elkészült, non- #. fontolásra érdemesnek tartanám a kerület lakosainak érdekűit. Tisztelettel felvetem ezért a VB. előtt, hogy fontolja meg c területnek lakóterületként való felhasználását, mivel e terü­let szabadontartása ma még lehetséges. Felmértük a lehetősége­ket és a prafai költségeket. Delentűs invesztíció még nem tör­tént, tehát megmenthető a terület a zöldterületek sorában, ké­sőbb azonban nem. A másik érv ennél lényegesen'' kisebb jelentőségű, hogy ti. a terület közműellátottsága magas költséggel biztosítható. ' i * I - m É__ : kJ ma tt*

Next

/
Oldalképek
Tartalom