1978. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
296
- 23 Elnök: A határozati javaslat 2, pontjával kapcsolatban szeretném megkérdezni a következőket, nehogy az ülésen zavarba kerüljek. Egyetért ezzel az OT, az ÉVM és a pénzügyminiszter? Az 1. melléklet 1. oldalának 9, pontjában a FÜTŐBER- nél ez áll: "Lakásépités miatt vidékre telepités" és "Átmeneti lakásezanálási célokra felhasználva." Ez azt jelenti, hogy átmenetileg más üzemeket tettünk bele? Vagy felvonulási épületként használja a kivitelező? Dr. Beck Béla: A 2, határozati pont lényegében véve a minisztériumi és az országos irányitószervek észrevételei alapján került be. Általában azt kifogásolták, hogy az ötödik ötéves tervidőszakra nincsenek biztosítva a pénzügyi feltételek a határozatok végrehajtásához. A negyedik ötéves tervidőszakban ugyanis a főváros is rendelkezett iparkitelepitési alappal, meg a megyei tanácsok is - tehát amelyek az ipari üzemeket fogadták - ren| delkeztek iparkitelepitési alappal. A Nemzeti Bank hitelpolitikai irányelveiben is volt lehetőség ennek a tevékenységnek a támogatására. Az iparkitelepitésnek tehát 1975-ig megvoltak a pénzügyi feltételei. A vállalatoknak átlagosan a költségek 1/3-át kellett saját eszközökből biztositaniok. Jelenleg központi fejlesztési alapot hoztak létre. Megszüntették a fővárosi és a megyei alapot, és összesen 700 milliós úgynevezett területfejlesztési alapot hoztak létre, amelyet az ÉMM, az OT és a Pénzügyminisztérium által alas kitott bizottság kezel és itél oda különböző ipartelepítési £------ ü 11