1978. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

273

nökhelyettea éhez forduljunk ebben a témában? Kérdésem alapja az, hogy más témában is odafordulunk, mostanában egyre gyakrabban fordulunk oda ilyen kérdésekkel. A mi feladatunk les;;, vagy „ Minisztériumé?

cl

E 1 n ö !< : Mezei olvtárs válaszol a kérdések re.

dr. M e z e i Gyula: Az első kérdésre válaszolva: Az ilyen emlékházak fenntartása mindig a Tanács feladata, tehát tanácsi hatáskörbe tartozik. Ha tehát ilyen emlékházat lótositeI

ni akarunk, akkor Bartók Béla budapesti lakásáról lóvén szó, az emlékház létesítése egyetemes érdeket szolgál ugyan, de létesítését az adott tanácsnak kell kezdeményeznie. Eddigi tárgyalásaink alapján/ megvalósítani csak igy lehet. Eddig tudtunk elmenni az alkuban, mert mindig lejebb akartunk menni. A költségek felét mi vállaltuk.

rí í'-'s . .. ■■ '■

A második kérdés a lo millió Ft-ra vonatkozott. Műszakiak által becsült érték az az összeg, amelyet mondunk. Megoszlása 3 millió és 2 millió, de semmiféle hatósági, tehát fix összeg nem áll rendelkezésükre, hogy a kártalanítás várhatóan mennyibe

h h

kerül. Nincs olyan költségvetés sem, amely a felujitás-átalaki- tás költségét pontosan rögzítené. Hangsúlyozom', hogy becsült

.

érték, műszaki és gazdasági szakemberek által.

Mivel az emlékházat mi létesítjük, és mi tartjuk fenn, a lakások megszüntetését nekünk kell kérnünk. A határozati javaslatban szerepel is. A kártalanítási eljárás tehát tulajdonképi . f

pen akkor indulhat meg, ha megkapjuk a Minisztertanács illetékes elnökhelyettesének, vagy elnökének engedélyét a lakásoknak ilyen célra való felhasználására. Az lenne sorrendben az első.

! ?

ttó —jj

r ~ 3 ~