1978. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

109

- 14 leti Marx Károly utón. Az egyik esetben a friss zobro rövid idő alatt kopottá vált, és nem volt érzékelhető véktávolságon belül, a másik esetben pedig nem volt rendesen megvilágítva, és már csak a fóktávolságon belül észlelte a vezető a zebrát.

A gyalogos viszont bizott a zebrában. Mind a kót esőt halálos volt.

Nagyon sokszor látni megkopott gyalogátkelőhely-jelzéseket is. Sűrűbben koll felülvizsgálni és ujrafesteni őket. Bármilyen költséges is, meg kell tenni.

A jelzőtáblák takarása következik be nagyon sokszor a fák lombozata által. Ezt is rendszeresebben felül kell vizsgálni és rendszeresebben eltávolitani a takaróágakat, mert ezért is elég sokszor előfordulnak balesetek.

Ugyanide sorolnám a megszűnt útburkolati jelek lefesté- sét, mert azok is sok zavart okoznak. Sokszor mást mutat a lámpa és mást az útburkolati jel, mert még nincs lefestve. A Marx téren pl. két zebra is van, amelyről nem tudni, hogy mi a hely- , zet vele. Az egyik a régi ÁBC-áruháznál van. Mennek át rajta

az emberek, bár ott a felüljáró. Vitatkoznak a rendőrrel, hogy "kérem, itt a zebra". El kellene távolitani. A másik a Nyugatival szemben újonnan van festve, de nem látszik. Magam som tudom bizonyosan, hogy mi ott a helyzet.

Ezeket a példákat azért mondottam el, hogy érzékeltessem:

i

ha nem kellő időben vizsgáljuk felül őket, akkor nagyon sok baleset származhat.

Idekapcsolom a harmadik gondolatot: a baleseteknek számitógépekkel való gyors értékelését. Tényleg nagyszerű dolog,

, — - mammsz m