1978. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

68

^ re- ------------------------------------------ta--------------------------— --------~-p------ | 000, — 32 távlatra vonatkozóan részletes családösszetétel-előreszá- mitást megalapozottan nem lehet végezni. Az 197o. évi családösszetétel mechanikus továbbvetitése kettős irányú problémát eredményezhet: Egyik, hogy a népe­sedéspolitikai intézkedések, illetve az életszinvonal-emel- kedés hatására a születések száma magasabb lesz a tervezett­nél, tehát a három- és többgyermekes családok száma is ma- J gasabb lesz. Ennek a lehetőségnek bekövetkeztét úgy kíván­tuk kiegyenlíteni, hogy a 2-, illetve 3 gyermekes családok részére szükséges lakástipusokat megfelelő biztonsággal vettük számításba. A lakástipusok lehetőséget adnak arra, hogy családonként egy további gyermeket is megfelelően el lehessen helyezni, A másik elképzelhető probléma az, hogy a lakosság család­összetétele atomizálódik, az un. nukleáris családok /házas­pár és fiatalkorú gyermekek/ kialakulása tovább folytató­dik. E növekedés az egyedülállók számának növekedésében realizálódna. Gyakorlati következményként a budapesti la­kásszükséglet 4o-5o ezer egyszobás lakással növekedne. fviv Felvetődik, hogy az egyedülállók számának növekedése ese- / tén beálló helyzetre milyen biztosítékot nyújtanak számítá­saink. Itt utalunk arra, hogy szükséglet-száraitásunk több fokozatú biztonsági tartalékkal számol: t* a./ Nem vettük figyelembe a kétgenerációs együttélést, ami ? pedig reálisan várható és ez kb. lo ezer lakástarta­lékot jelent. b./ Nem vettük figyelembe az albérleti lakásformát. Az al­bérlet pedig - a jelenleginél jóval kisebb mértékben ugyan - az egyedülállók egy részének átmeneti elhelyezé­sére még a legjobb lakásviszonyokat felmutató városok­ban is elfogadott módozat. Ez a tényező még szerény ii C9\ t

Next

/
Oldalképek
Tartalom