1978. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

66

— - - —re .,, , I, p , ^ flBBHBB 3o Az 199o-re vonatkozó javaslatunknál abból az alapelvből in­dultunk ki, hogy az átlagos családnagyságot ebben az időtáv­latban a szoros értelemben vett demográfiai tényezők mellett a kialakítandó lakásállomány struktúrája fogja meghatározni. A javaslat tehát célprognózis, mely olyan feltételek esetén teljesül, ha a lakásépités megfelelő mértékben alakitja át Budapest lakásállományát, és a lakásmechanizmus ezzel ösz- szehangoltan, hatékonyan működik. A célprognózisnál a következő elgondolásokat vettük alapul: f f 1./ Össztársadalmi szempontból nem helyes, ha Budapest csa­’ ! ládösszetétele tovább atomizálódik. Biztosítani kell annak feltételét, hogy a családok összetétele az érdekeltek szá­mára megfelelő módon alakulhasson. Az össztársadalmi érde­kek az életmód alakulása mellett gazdasági vetületben is ► jelentkeznek. 2./ A gazdasági vetület kettős irányban jelentkezik. A ké­sőbbiekben javasolt lakásszóm felépítésén túlmenően továb­bi férőhelyek létesítése az átlagos lakásnagyság növelése esetében csak 5o %-os többlet-költségeket jelent, további ; önálló lakások építésével szemben. fi ' 3./ A gazdaságosság második vetülete abban jelentkezik, hogy az idős egyedülállók /nagymama/ egy részének csalódon belüli elhelyezkedése rendkivüli mértékben tehermentesíti a szociális otthoni, illetve kórházi hálózatot. . ff 4./ Az érdekelt családok szempontjából is rendkivül előnyös, ha megadjuk a lehetőséget az idős egyedülállók családon be- lüli elhelyezésére. Az idős emberek társadalmilag és egyé­nileg is hasznos funkciót töltenek be /gyermekek felügyele­te, bevásárlás stb./, és ugyanakkor betegség esetén gondo­zásuk megoldott. A kétgenerációs együttélés viszonylag szűk méretekben, de mégis tízezres nagyságrendben társadalmi igényként jelentkezik. Ennek lehetőségét mindenesetre bizto­ró HMi Lró ' fe

Next

/
Oldalképek
Tartalom