1978. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

264

vételével sem kívánatos a cinkotai térség fejlesztése és gazda­ságilag is problematikusnak tűnik. , / Vincze elvtárs kérdésére? Az agglomeráció ha­tározata még nem volt itt, tendenciája igen, ennek következtében a megfogalmazásokban árnyalati különbségek lehetnek. Ezt korrigál­juk, amikor pontosan tudjuk a határozatot. Dávid István: Tisztelt Végrehajtó Bizott­sági Az anyag alapvető tárgya a koncepcióknak és azok közül a dön­tő pontoknak a lefektetése volt. Ezek között szerepel vállalataink épitőipari kapacitásának, házilagos munkájának, ill. a tanácsi épi­tőipar továbbfejlesztésének szükségessége. A szükségességen túlme­nően azonban számokkal vagy további részteendőkkel az anyagot nem gazdagítottuk, a tisztelt VB. döntése körébe tartozik, hogy ez meg­felelő-e. A három ötéves terv időszaka alatt olyan sok közgazda- sági, műszaki, technológiai és egyéb más változás következett be, amelyeknek pontosított kapacitás-elszámolása az igényekkel szemben még nem rendelkezik. Az anyagban szerepeltettük a fejlesztés szük­ségességét, az épitőipar rekonstrukciójának a szükségessége fenn áll. Szükséges az erők koncentrálása, amit szintén szerepeltettünk az anyagban. Megemlítem azt, hogy indokoltnak látnánk a ta­nácsi építőipart az új építkezési feladatok terhei alól felszabadi- teni és az igy felszabaduló kapacitást a tatarozás! feladatok vég­zésére lehetne beállítani. A IV. ötéves tervben megkezdett, az V. L J- 13 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom