1978. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

439

Mi sem vettük észre. Úgy emlékszem, hogy két alternatíva van felvetve, Verőce-köz, vagy Nógrádverőce. Ezzel a kérdéssel összefüggésben akként módosítanám az indítványt, hogy marad­jon Verőce-köznek, mert a Verőce szó változatlanul érvényes. Pont okítanám az előterjesztést, akkért, hogy nem Nógrádverőce- közre, hanem Verőce-közre módosítanánk a javaslatot, mert e- redetileg is két alternatíva volt. Elnök : Egy dolgot elfelejtettem megkérdezni. Akiknek érintve van a családjuk - pld. Lyka Károly, Bordás - azokkal le van egyeztetve? Dr. Szilágyi István: Az a szokás, hogy az utcaelnevezés előtt a kerületi VB. rendszerint szokott tár­gyalni. Ez kialakult gyakorlat. Nem tudom, hogy Lyka Károlynak van-e és hol családtagja. Bordás András utcaelnevezéssel kap­csolatban valószínűleg tárgyaltak, mert a kerület közismert mártírjáról van szó. 4 Elnök : Kinek van még észrevétele? / Senkinek/ Javaslata? /Senkinek/ Elfogadjuk? Azzal a módosí­tással, hogy Nógrádverőce helyett Verőce-köz lesz. A krizantén nevet hagyjuk? Dr. Szilágyi István: Margit-virág utca javaslat hangzott el, úgy gondoljuk, hogy a krizantén ismer­1 | tebb, általánosan ismert virágnév. Elnök : Jó. Elfogadja a VB.? /Igen. / Li -_| 89 _

Next

/
Oldalképek
Tartalom