1978. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

433

- 84 Ezért azt javaslom, hogy inkább általános jelleg)

gél fogalmazzuk meg ezt a második feladatot, amely a kerület egész elmaradottságának további csökkentése érdekében ad feladatot a mi tervező és szakigazgatási szerveinknek a hatodik ötéves terv időszakára. Ettől még nyugodtan lehet vizsgálni a kastély meg a könyvtár dolgát. /

Itt nem jó a fogalmazás, mert ebből úgy Í3 lehet érteni, hogy 300 nf helyett 400 nf. Ebből nem lehet kivenni, hogy van-e ott tervezve egy könyvtár, és az a probléma, hogy kisebb alapterületre van tervezve, és nagyobbat akarunk építeni, vagy egyáltalában nincs könyvtár. Azt javaslom, hogy Farkasinszky elvtárs és Giltnor elvtárs vizsgálja ezt meg anélkül, hogy erre külön határozatot hoznánk.

Felmerült, hogy a kerületi tanács nem tartja kötelezőnek magára nézve a feladatokat. Fogadjuk el úgy, hogy az anyag 17. és 18. oldalán megfogalmazott feladatok. Azt mondják, hogy a munka további fejlesztéséből kifolyólag feladataink a következők.

Itt úgy kell felfogni a dolog lényegét, hogy ha

V I 1

elfogadjuk a határozatokat, akkor ezeket a feladatokat is elfogadjuk, még ha nem emelkednek is külön határozattá, mert egyszer majd valamikor megint beszámol a kerületi tanács vég- rehajté bizottsága a munkáról, éa akkor be kell számolnia a kapott feladatok teljesítéséről is. Ezeket olyan feladatoknak kell tekinteni, amelyeket teljesíteni kell.

Azt javaslom, hogy mind a két beszámolót fogadjuk el, és hívjuk fel a kerület vezetőinek a figyelmét arra, hogy a saját jelentésükben és a kiegészítő jelenté sben leirt

\

éa az itt elhangzott feladatok megoldása érdekében tegyenek

* irz'\

r ___1

I ' tt ~ .