1978. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

380

I 1- 33 Ítélése megkíván egy átfogó, összefoglaló, nagyon világos összege(

ző részt, amelyet a mostari előterjesztés egyelőre még nem tartalmaz ugyan, de a tanácsülési előterjesztés majd ezzel is fog foglalkozni.

Engedjék meg ezért, hogy azzal kezdjem, tulajdonképpen hogyan Ítélhetjük meg az első két és fel év tapasztalatai alapján az V. ötéves terv teljesítését, hol vannak gondjaink, hol látszik ma már bizton- I ságosan, hogy a következő évi tervek jóváhagyásának meghatározásakor

I majd korrekciókat kell végrehajtani, természetesen pillanatnyilag éI rintetlenül hagyva egész V. ötéves tervünket.

| Azt mondhatjuk, hogy az V. ötéves tervben az eredetileg

I tervezettnél magasabb szinvonalu beruházásokat fogunk biztosítani.

I katvanáegv milliá-rd forinttal indultunk. Előreláthatólag 64 milli§ árd forint körül fog alakulni a beruházási célok felhasználásának

I összege. Valamivel több mint há^romroi 11 j.árdos a növekedés. Az egyik

I .. oldalról tehát a felj^ujitási célú felhasználásokat tekintve azt kell

| mondani, hogy tervünk túl fog teljesülni. A dolog lényege az, hogy

I vajon ez a beruházásai eszköznövekmény lehetővé teszí-e, hogy az

eredetileg tervezett naturális mutatók megvalósuljanak. Nos, egyet- [ len kivételtől eltekintve eredeti ötéves tervünk alsó határai natux rális mutatókban teljesíthetők. Az egyetlen kivétel a kereskedelmi hé

lözat fejlesztése. Erre majd szeretnék még visszatérni.

„ Az egyéb ágazatokban különböző módon fogjuk elérni a

terv eredeti naturális előirányzatainak alsó határát, illetőleg fog- juk azt meghaladni. Jónéhány ágazatban megközelítjük a felső határt, egy-két esetben túl is haladjuk. Jónéhány jelentős feladat esetében azonban reálisan csak az eredeti‘ötéves terv alsó határait lehet célul kitűznünk.

Ha tehát a terv fő irányait tekintjük, akkor lényeges j elmozdulás nincsen. • . «

i L - -_J

—I' 11'" 1