1978. június 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
366
^ ” —F-®.---Smimm I \ lenőrzés. erősítése és nem utolsó sorban utalni kellene az ellenőrzés tapasztalatainak hasznosítására i.s. Nincs rendjén ugyani,.' , kogy elvégeznek vizsgálatodat, feltárna)' fogyatékosságokat, és akkor a Főosztályvezető elvtársak egyike-másika no... veszi azt a f'radsugot,hogy a problémák megoldása végett intézkedjék, rőt, az anyagból kiderül, kogy még csal név. is jeleznek vissza. Megvan ennek a rendje, kötelese) meg-tárgyalni az ellenőrzési tapasztalatokat, intéz) edésehet tenni., vissza jelzésedet adni. Nem lehet tudomásul vennünk, hogy ez nem történik meg. Az ebben illetékes szervek feladatáv' ós kötelességévé kell tenni, hogy jelezzék nekünk, az illetékes elnökhelyetteseknek, hogy ha a főosztályok vezet’/ői. az ellenőrzési jelentése).ben feltart fogyatékosságok megoldása végett nem intézkednek és megfelelően nem jelentenek vissza. Nem elég, ha az évi jelentés végén megint elolvassa] majd az anyagban a jövő évben, hogy - mit tudom én - valamelyik szakmunkás kollégiumban az élelmezési előírások meg nem tartása miatt nyolc embert kellett volna felelősségire vonni., de Mezei csak harmat V vont felelősségre. Farkasinszky Lajos: A kerületek művelődési osztályainak... Elnök: Mindegy, hogy kiről van szó. Lehet szó rólunk is, a kerületekről is. Mondhatnám, a XX. kerületi tanacs elnökét is. A lényeg a fontos. A szakmunkás kollégium Mezei elvtársikhoz tartozik. A kórház meg a szociális otthon Varga elvtársikhoz. I Farkasinszky Lajos: F,zekben konkrét .intéz7 kedések történtek. Elnök: Lehet, hogy történtek, de úgy tűnik, hogy ( általában nem történtek. Sőt, a leirtak egyikével-másikával mar visz- sze.találkoztarn a Minisztertanács ülésén a PM jelentésében. Három-négy ilyen példával. 7 Y0 lL — -raj Hűi- 19 -• ' 1 4
