1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

187

, na célszerű együtt megépíteni és akkor el lehetne választani a / beteg-, az anyag- és a hulluszállitást. Tehát a kis szakasz, ami megépült, nem old meg semmit. Elnök : Abban a nehéz helyzetben van a VB, hogy 1./ nincs lehetőség dönteni a pénzkérdésben, 2./ közli ve­lünk Varga elvtárs, hogy nincs kapacitás, 3«/ amit hozzá kell tenni, hogy szükségességét annak idején sem vitatta a VB. Tehát ezt a 3./ témát, azt, hogy szükséges vagy nem szükséges, most vegyük le napirendről. Marad a péna-, és a kapacitáskérdés. Itt is azt lehet mondani, mint az előző napirendnél, hogy az V. öt­éves terv félidejénél 2,5 milliárd hiány van az ágazati főosz­tályainkon. Valóban dönteni kell, hogy hová soroljuk be ezt a 3o milliót, mert tudom, hogy Varga Árpádoknak nemcsak ez a 3o millió igényük van. Dr. Radins zky József: A második szakasz ^ az alegútra eső hányad. A harmadik szakasz megépitése teljesen illuzórikus ügy, az ahhoz tartozó beruházás, a balneológiai, fizikó therápia, még a VI. ötéves tervben sem kerül elő, esetleg a VII. vagy a Vili. ötéves terv programja. Elnök : 3o, vagy 15 millió, akkor is 2,5 mil­liárd plusz igény van. Elvtársak, ennek szükségességét vitatja ■valaki? /Nem. / Éz világos. Van egy állásfoglalása a VB-nek, hogy módját, lehetőségét keresni kell, hozzá kell tenni, ha meg­felelő biztosítékot ad a beruházó a kivitelezés megkezdésére. b - 4j- 6o/a. -

Next

/
Oldalképek
Tartalom