1978. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

120

Elnök : Kuczman elvtárs kérdése félig kérdés, » félig vélemény volt. Csehik Ferencné: Tisztelt Végrehajtó Bi­zottság! Szeretném elöljáróban elmondani, hogy az Ellátási Bizott­ság mindkét anyagot, a vendéglátó anyagot is megtárgyalta. A hét­fői nap folyamán az elnöki értekezlet napirendjén ugyancsak szere­pelt mindkét előterjesztés. Az Ellátási Bizottság ezt az anyagot széleskörűen megtárgyalta. A bizottság tagjai között felosztottuk % a területeket és kértük, hogy abban a kerületben, ahol a bizottsá­gi tag egyébként, mint tanácstag tevékenykedik, nézzen körül, tá­jékozódjon, Ó3 az ellátási bizottsági ülésen mondja el a tapasz­talatokat. így jénéhány kerületből az ellátási bizottság tagjai ezzel kapcsolatosan a konkrét tapasztalatokat, véleményüket mond­ták el. Erre a bizottsági ülésre az V., a VII. és XVII. kér. Ta­nács ellátási bizottságainak elnökeit és a kerületi osztályvezető­■fi két meghivtuk. Levélben felkértük őket, hogy a területükön vizs- gálják meg, mit tettek az élelmiszer vállalatok a tisztaság érde­kében. Végezzenek bizonyos ellenőrzéseket és a tapasztalatokat, problémákat mondják el. Összegezve: Az Ellátási Bizottság tagjai és a kerületek részéről megjelentek elmondták tapasztalataikat, úgy értékelték a helyzetet, hogy az élelmiszer boltok és az vendég­látóipari vállalatok tekintetében a tisztaság érdekében történtek intezkedesek, kezdeti eredmények vannak. Néhány elvtárs a jelen­tésben megfogalmazott eredményeket szerénynek minősítette, pl, az, aki Csepelen végzett vizsgálatot, úgy találta, hogy nagyobb ered­mények vannak, elsősorban az élelmiszerkereskedelemnél van nagyobb ! o fe: L £--------------- ----------------------ff——- - - - y* WV -- ­r " - 3 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom