1978. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

248

majd az üzemek, hogy nyilatkozni tudnak erről. Az ötödik öt­éves tervnél nem voltak olyan helyzetben, hogy nyilatkozni tudtak volna, Dr. Beck Béla: Ezek a bizonytalansá­gok, amelyeket Pataki elvtárs és Molnár elvtárs jelzett, saj­nálatos módon abból fakadnak, hogy az OT által kiadott meto­dika határidőkapcsolódásai bizonytalanok. Az egész ötödik ötéves fejlesztési terv kidolgozásának az előzetes irányelve 3 oldal. A területi ferivek ugyancsak 3 oldalt tesznek ki. Nagyon nehéz ezt egy igen bizonytalan alapon ad­ni. Mindenütt azt Ígérik, hogy majd 1979 márciusában adnak részletes metodikát. Az OT-vel kapcsolatos eddigi módszerta­ni előkészítésnél figyelembe vettük azokat a problémákat, a- melyeket Molnár elvtárs fejtett ki nagyon pontosan a terüle­ti tervezéssel kapcsolatban. Az OT ugyanis nagyvonalúan a te­rületi metodikában a tanácsok feladatává tette, hogy a válla­latok fejlesztési feladatairól tájékozódjék, és még azt a minimális feltételt sem irta le, ami az ötödik ötéves terv­nél megvolt, nevezetesen azt, hogy az OT kiad egy utasítást, hogy a vállalatok adjanak információt saját előzetes tervja­vaslataikról. Ilyen feltételek mellett és ilyen körülmények között akarta a megyei tanácsoktól és a Fővárosi Tanácstól is azt, hogy vállalják a vállalati tervek koordinálásának a feladatát. Mi ezt nem fogadtuk el munkakapcsolat formájá­ban az OT-től, és azt mondtuk, hogy nem tudjuk vállalni azt, hogy 1300-1400 vállalatot komplexen összefogjunk. A főváros ilyen apparátussal, ilyen szervezés mellett nem tud ilyen r ° y 1 _j L. ................................................................................................... fl- 62 ­»

Next

/
Oldalképek
Tartalom