1978. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
226
| " ——' ■ --ff - *"* i re* 1 ■■■ '■ ■—flfljBE 81- 40/a nem ia hiazem, hogy ez teljesülhet. Itt van például a kereskedelem. A táblázat szerint a lemaradással együtt 106 nf—t kellene teljesíteni az ötödik ötéves tervben. Eddig 13 000 nf épült meg. Ha megvalósul az 1978-as vállalás - amit az eddigi tapasztalatok alapján nagypn nehezen hiszek el akkor az összesen 29 OCO ú. És hol van a 70 000 nf? Ez nagy mennyiség. Ha csak az államit nézem, akkor is 55 000 üf-t kell megvalósítani 2 év alatt. Ezért nem értek egyet azzal a fogalmazással, amelyik a 21. oldalon igy szól: "... a felfutó építőipari kapacitás; esetleges lemaradás a kereskedelmi, az egészségügyi és a közösségi létesítmények területén fordulhat elő." Ezt elkenő fogalmazásnak tartom, mert biztos, hogy nagy lesz a lemaradás. Biztos, hogy több ezer négyzet- méteres lemaradás lesz. Ez már előre látszik, még akkor is, ha építőipari vállalatokat hoznak fel. Szerintem nem kell ezzel a kormányt fékezni. Ez olyan helyzet, amelyben a főváros < sajnos egyébként is lemaradt, kereskedelmi hálózata nem ala- * kul úgy, ahogy az az előirányzat, a célkitűzés szükségessé tenné. Itt tehát világosabb, őszintébb fogalmazást javaslok. Kelemen elvtárs tette fel kérdésként a magánerős lakásokkal kapcsolatos problémát és annak a szervezetét. Azzal egyetértek, hogy itt tenni kell valamit, ki kell alakítani valamilyen szervezetet, de a határozati javaslat ilyen megfogalmazásával nem értek egyet, nem javaslom, hogy ezt ter^ jesszük oda. \ A Minisztertanácsnál határozat fog születni. Azt sem tudjuk még, hogy hogyan lehet ezt kialakítani. Azzal e- gyetértek,. hogy ezt meg kellene vizsgálni, erre javaslatot £ ü
