1978. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

434

' p ip ■ 0- 32 jó munkájának köszönhető: az ottani többletteljesitőst pótolta azt a üKSJKari lemaradást, amely a célcsoportos lakásépítés kapcsolódó létesítményeinél kialakult. A másik oldalon pedig a célcsoportos beruházások, elsősorban a komplex lakásépítés to!

rületón a minden eddigit meghaladó erőfeszítések ellenére is

I

kialakult egy olyan lemaradás, amely arányait tekintve az 7. ötéves terv egészéhez képest nem minősíthető katasztrófálisnak.

Úgyis fogalmazhatnám, hogy a tavalyi év nem döntötte ei az V. ötéves terv teljesítésének / lehetőségét sem pozitiv, sem nega- tiv irányban. Ezek a lemaradások kétségtelenül nem is csekély

'tótólgondok forrásai, különösen azokon a területeken, ahol kapcsolódó létesítmények nem készültek el idejében; összességükben mégsem minősíthetők olyanoknak, amelyek egész V. ötéves tervünk végre1

hajtását alapvetően károsan befolyásolták, vagy lehetetlenné

;■ I ■

tették volna.

rí

Az az ellentmondásos kép, amelyről az előterjoszt és ozándé- kait tekintve jól, vagy rosszul megkísérel mindenképpen korrekt módon beszámolni, - mondom, ez az ellentmondásos kép váltja ki a vita ellentmondásait is, amelyek a VB. ülésen is, meg a Tervgazdasági és Számvizsgáló Bizottság tegnapi ülésén elhangzott vélemények között is meghúzódtak. Ilyenfajta vélemények: Az egyik oldalról, hogy túlságosan rózsaszín képet festünk, azaz/ nem poentirozzuk eléggé a lemaradásokat. Elsősorban a Számvizsgáló Bizottságnak van ilyen véleménye, Mulató elvtárs most is hangot adott ilyen véleménynek. Vagyis : élezzükxk ki jobban a meglévő gondokat, lemaradásokat! Más oldalról viszont o..yan vélemények hangzottak el, hogy a problémákat reálisan mutatja be az anyag, ugyanakkor eqy kicsit szemérmesek vagyunk a rendkivüli

ü v

m I ! »

L