1978. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

405

- 7 ­, tok. Emlékszem rá, hogy az elmúlt évben kritikai észrevétel hangzott el például azzal kapcsolatban, hogy a végrehajtó bi­zottság tevékenységéről szóló előterjesztés nem tartalmazza azokat a részkérdéseket, amelyek a tanácslilési anyagokból, illetve az ottani szóbeli tájékoztatásokból ismertek. Itt az is messzemenően érvényesül, hogy a lényegre utaló legyen, va­lóban a legfontosabb eredményeket tárja fel, de tárja fel a móg meglevő problémákat is. Másik lényeges fejlődésnek érzem ebben az anyag­ban, hogy nagyon konkrétan fogalmaz. Valóban kerüli az álta­lános megfogalmazásokat, és konkrétságra törekszik. Csak igy tudom jellemezni az anyagot. Például egyetlen tétel illuszt­rálásánál, a kerületi tanácsok tevékenységéről szóló beszámol­tatásnál az anyag egyértelműen utal arra - é3 itt a kerülete- két is konkrétan megnevezi -, hogy hol Ítélte úgy meg a vég­rehajtó bizottság, hogy bizonyos területeken előrelépésre van szükség, s itt megnevezi az előrelépés témáját és az illető kerületet is. 4 Pórján elvtárs kiegészítésképpen javasolta a II. fejezettel kapcsolatosan a lakásépítésre vonatkozóan, hogy emelje ki az anyag, hogy a kapcsolódó létesítmények területén is van lemaradás. Azt hiszem, ezt meEazemenően lehet támogat­ni, mert ezen a területen az előző évekhez viszonyítva nem fl 11V' */• y túl sokat léptünk előre, s bármelyik területet emelném is ki - legyen az egészségügyi, oktatási vagy kereskedelmi -, ez minden területen károsan érezteti hatását, és ezt a lakosság közvetlenül érzi, ezért nem volna helyes ezt ebben az anyag­ban sem elhallgatni. Szeretnék utalni két apróságra. A 3. oldalon szó |L tó Jj — ~" —* to— ' 1 «

Next

/
Oldalképek
Tartalom