1978. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
25
..........©,.ra . ,- 2o ~ Az egyes ágazati kérdésekben hozott döntéseiről a Végrohajtó Bizottság a tanácsülések között végzett munkájáról szóló tájékoztatókban részletes ismertetést adott, ezért a beszámolókban csak az ágazati szakigazgatási tevékenység irányításának legfontosabb témáiról tettünk említést. III. A. hatósági tevékenység és az államira te'te Aá.o.i. rnunka továbbf ojj 1 észté• - sének helyzete, irányítása. | | A város fejlesztésének, lakosságunk ellátásának mindennapos gönci-■ jai, föladatai mellett nem kerülhet háttérbe az állampolgárok ügyeinek törvényes, gyors és bürokráciamentes intézése. Ez annál is inkább fontos, mivel ma már a lakosság hivatalos ügyeinek túlnyomó többségében a tanácsi szervek járnak el. Jellemző, hogy az ügyirat* forgalom a fővárosi ós kerületi tanácsi szerveknél évről--évre nő. Az 1976. évi 2 millió 387 ezer ügyirattal szemben 1977. évben már 2 millió 453 ezer ügyirat érkezett, e-.olkedott .z ügyiratforgalom pénzügyi /4..a terv /l.l %’/, a* müvolődésügyi /4.5 %/ és az egészségű-gl /V. 3 . / Igazatokban. Ezek az adatok azt mutatják’, he g elsősorban a hatósági munkát is végző területek ügyiratforgalma növekedett. A Végrehajtó Bizottság az elmúlt évek során kialakult és a gyakor- ► latban bevált módszerek segítségével folyamatosan figyelemmel kíséri az ügyintézés, a törvényesség helyzetét, a VB. titkárának ez- irányú ellenőrző, koordináló és irányitó tevékenységét. A fővárosi szakigazgatási szervek ós a kerületi végrehajtó bizottságok beszámoltatása során kellő súllyal szerepel a hatósági ügyintézés értékelése is. Az ügyintézés helyzetét, színvonalát folyamatos fejlődés jellemzi. Az egyszorüsités, gyorsítás érdekében korábban tett intézkedések hatására, az ügyintézési határidők is kedvezőbben alakultak, az 1276. év végi 1.3 %-os ügyirathátralék-1977. év végére c.9 %**ra csökkent. Az ügyintézés törvényessége megfelelő, anyagi jogszabálysértés u r I csal: igen ritkán fordul elő. Ezek elsősorban jogszabály értelmi©;.: .A .§ problémákból, másodsorban, főként az első fokon, a fluktuációval ! É— j »M-*r ^ • ■ ■ to—to— ■
