1978. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
159
r , - — - —---------------- —- —--- —PJ —W, - 47 dezósi terve, mások részéről más lépések történnek, van egy engedélyezési fokozat. Ha azok között egy kontiunitás^ ogy felelősi rendszerben nincs meg, akkor mozaik-rendszer lesz éo képtelenség követni, hogy mikor mi történt. Az 1/4. pontban a központi belső irányitási rendszer a határidők ós a feladatok kérdésében azzal függ össze* hogy a főosztályhoz igen sok olyan ügy érkezik, amely konkrét intézkedést, lépést követel, de ügyirat formájában nem jelenik meg. Nem beadvány, nem 3o nap alatt elintézendő valami, hanem akár pl. egy velünk együttműködő szakig, szerv valamilyen beruházásának az ügye, akár valamelyik tisztségviselő által képviselt érdekből adódó, rendezendő ügy, és sokszor még ar. io előfordul, hogy az igy érkező ügyek egymással valamilyen üoz- szefüggésben vannak. Eredeti SZMSZ-ünk olyan funkciót jelölt meg, amely nem alakult ki ez alatt a 3 év alatt, hogy a /főosztály vezetőjének volna egy titkára, amely státusznak a be-— töltésére csak átmenetileg került sor. Nem gondolunk most arra, hogy rekonstruáljuk ezt a titI kári funkciót abban az értelemben, ahogy akkor elhatároztuk, nem is bizonyult szükségesnek. A főosztály központi titkárságának megerősítése viszont központi erőből, egy adminisztratív állást meghaladó és bizonyos értelemben jogi képzettséggel: feltétlenül szükséges azért, hogy az ilyen ügyeknek a figyelemmel kisérésével, nyilvántartásával, a főosztálybeli osztályo/kon belül az ilyen témákban felmerülő koordinációs ' i '. ... kérdésekkel állandóan foglalkozzék valaki. Csak igy kapnánk ijegnyugtató biztosítékot arra, hogy ezek az egyébként non megJ IS) '— ---------------------------zj
