1978. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
492
Az erre vonatkozó kérelmet igazgatási szakigazgatási hatáskör- ben elutasítottuk. Az az indok, hogy a házasfelek külön lakásban kivánnak élni, szintén nem helytálló, ugyanis helyszíni szemlén megállapitást nyert, hogy dr.Csillag Tibor - bár be van jelentve - nem lakik a lakásban, hanem azt bérbeadás utján hasznosítja. Javasolom, hogy a Végrehajtó Bizottság a XII.kér.Tanács V.B. határozatát hagyja helyben. f ; >■- | 2./ A XIX. ..kér.Tanács Végrehajtó Bizottsága 2852/1977.oz. határo- zatával elrendelte Nagy Lászlóné többletingatlanát képező Bp.XIX.,Rákóczi u. lo4/a.sz.a. családiház ingatlanának tanácsi értékesitését. Az eladási árat a V.B. beköltözhetően 180.000.-Ft- ban, lakottan bérlő részére történő értékesités esetére 110.000.-Ft-ban, és lakottan kivülálló harmadik személy részére 55.000.-Ft-ban állapította meg. f A tulajdonos az eladási ár tekintetében fellebbezéssel élt, melyben annak felemelését kérte. A fellebbezés megalapozott. A Fővárosi Illetékhivatal 718274/2/1977.sz. szakvéleményében I úgy nyilatkozott, hogy az ingatlan reális eladási ára beköltözk hetően 280.000.-Ft, lakottan bentlakó bérlő részére 150.000.-Ft, lakottan kivülálló harmadik személy részére 80.000.-Ft. Javasolom, hogy a Végrehajtó Bizottság az I.foku határozatot a Főv.Illetékhivatal állásfoglalásának megfelelően változtassa I.foku határozatok tervezetét mellékelem. Budapest,1978.január 25. Láttam, egyetértek: / Dr.Katona Géza / / " fj * főosztályvezető i fl Uj? / Dr .Bielek /József^/ a V.B. titkára /? ' A sa.itó nem tájékoztatható I ' ^,_o-í 1 '
