1978. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
337
Dr. Molnár Endre: Van olyan dolog, amelyről nekem nincsenek elegendő ismereteim, hogy biztonságosan nyilatkozzam róluk. Kételyeim vannak azzal kapcsolatban, hogy mennyire reális az a megítélés, amely az anyagban megfogalmazódott. A 4, oldalon azt Írjátok, hogy az oktatónevelő munka általában kedvezően alakul, és ha vannak is problémák, a fejlődés vitathatatlan. Én ezt nem tartom ilyen egyértelműnek. A tapasztalatok nem elég átfogók, nem elég biztonságosak, nem elég széleskörűek ahhoz, hogy ezt igy ki merném jelenteni. Ennek ellentmond néhány olyan kemény tény, a- mellyel - azt hiszem - ti sem nagyon vitatkoztok. Ellentmond az, hogy a gimnáziumi formán belül bizonyos bizonytalanságok teremtődtek az elmúlt években, éa ezek, legalábbis átmenetileg - ezt általánosan igy értékelték - fellazították, rontották a gimnáziumban a rendet, a fegyelmet, az általános tanulási kedvet. A gimnáziumok pedagó- gusösszetátele - legalábbis egy időben - határozottan romlott. Amikor magában a társadalomban is felerősödtek a negatív tendenciák - a 70-es évek elejére különösen jellemző volt ez -, a munkarend, a fegyelem, a törvénytisztelet stb. vonatkozásában sok negatív tendencia volt, ás ez visszahatott az iskolára is. Sok minden volt, aminek alapján nem merném ilyen biztonságosan állítani, hogy ez egyértelmű, vitathatatlan, határozott pozitív tendencia# folyamatában annyira pozitív, mint ahogy itt megfogalmazták. Az 5. oldalon azt mondjátok a diákok világnézetéről, hogy az egyértelműen materialista, a diákok elvetik a jelenségek idealista magyarázatát. Én ezt igy nem merném állítani. A többségre igaz. Én precedenseket tudok mondani '—7 ^ ■ _______________________ 0 S t' ............. ..- 39 -
