1978. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
314
■ : ■' ' ‘ . " -1' " ■• ■ * - 20 Hogy a fakultáció bevezetése utasítás lesz-e, arra - gondolom - Komaroczkynó elvtársnő hivatott felelni. Hogy a tanulók választanak-e és nem hozzák-e előbbre az egyetemre való szelekciót, gondolom arra is az elvtársnő fog válaszolni. De azért hadd mondjam el, hogy a fakultáció célja is oz, hogy bizonyos mértékig előbbre hozza a szelekciót, mert ezzel jobban fel tudják készíteni a gyerekeket, egyik részüket a továbbtanulásra, másik részüket a társadalmi életben a társadalmi munkamegosztásban való elhelyezkedésre. A budapesti gimnazisták számát azért csökkentettül;, mórt a budapesti gazdasági strukturál, a munkaerö-strukturát vettük figyelembe, hogy kisebb legyen azoknak a száma, akik egyetemre“! Mw S fev; ití S; * &' tó főiskolára nem / jutnak uc, és elhelyezkedési gondjaik vannak. A vidékiek számát nem csökkentettük, mert a probléma nem Huda- pesten jelentkezik egyrészt, másrészt pedig Budapesten a tlemog- ráfiái apály korosztályai kerültek iskolába ebbe az időszakban. Az iskolák örültek, hogy jöttök. Vincze elvtársnak válaszolva: hogy nem jelent*-e o fakultáció a gimnázium eltolását a szakközépiskola/ irányába: amire a szakközépiskola, vagy a szakmunkástanuló képez, niyanxja olyanfajta fakultációt a gimnáziumban szervezni nem szabad. A fakultáció költségeit akkor tudjuk megfogalmazni, amikor a rendelkezés megjelenik, és pontosan kiszámítható lesz, de gondoljuk, hogy együtt jelenik meg az anyagi feltételek biz- tositásával. Molnár elvtárs nehéz kérdéseket tett fel. Hogy helyesnek \ j tartjuk-e a gimnáziumirányítás mai rendjét? A kérdést két részJ :vrí I a jssé ' !------------------------------------------------- _i fi---------— --------------- , —— • — — ------ —---------------------— ——■ rtu —
