1978. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
308
I BB .- 14 : ’ 1 i é Pálné, az Apáczay Csere, az Eötvös vagy a Steimetz gimnázium vonzásával. Vagy a IX. és a XXII. kerület, vagy a XIV., XV. és a XVI. kerület. Tehát meg kell birkózni a különböző körzetek vonzásával, ami a körzeten belül is komoly problémát jelent. E 1 n ö k : És más kerületből nem vesznek fel abba a gimnáziumba? Dr. Mezei Gyula: Mondanám. Pelvesznek másból is. Jogilag teljesen szabályosan felvehetnek, ha olyan szakosított tantárgyú osztályt hozott létre, amilyen a fővárosban egy vagy kettő van csak, tehát a többi körzetben nincs. Pl. a Madách angol tagozatára, a Kölcsey francia, az Eötvös német vagy a Jedli& orosz tagozatára. De mindez nem számit semmit, mert a budapesti lakosok hihetetlenül találékonyak. Rengetegen csinálják azt, hogy ha a három kerület egyikében van ismerősük, akkor arra az időszakra, amig a felvételi tart, bejelentik oda a gyermeket és igy minden további nélkül felveszik. Tehát ezek is nagy számban fordulnak elő és nem kell fordulniuk sehová, nem kell kérniük senkit,hanem minden további nélkül felvették a gyermeket. Tehát a körzeteknek az átjátszására igy van mód. Mi változatlanul a körzetesítés fenntartása mellett vagyunk. Tehát javaslatunk az, hogy sorrendben tartsuk fenn a köraeteket, de szigorítsuk a követelményeket. A szigorítás számunkra azt jelenti, hogy ne ilyen nagy különbségeket hozzunk létre a kerületek között, tehát finomítsuk, pl. az V. és a XlX-et ilyen vonatkozásban, az elsősorban jelentené azt, hogy a / 2,/^sz. határozati javaslatunkat hagyja jóvá a VB. Mindenegyes iskola fakultáció során hozzon létre olyan megoldásokat, ami az í----------------------Jj \ -
