1978. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

275

||

B f ** J ’ % 11 1 t l (3 ' S X ‘'f * 1 ^ ^ ^ ^ Í'1 ^ ^ S ^ I *” ' Dl ( 1 — - -V

Gondolunk a központi jogszabályok módosítására/ hogy javaslatot teszünk pl. a szabálysértési eljárás lényeges egyszerüsi- \ tésére, arra/ hogy ne kelljen 22 tanút beidézni/ és pl. egy/

az utcán szolgálatot teljesitő rendőr szava olyan legyen,1 ' hogy itt nálunk a szabálysértési előadó ezer százalékig iga' # ; I ff® ■' DDfiD i

zat adjon neki/ és annak megfelelően döntsön, és ne húzódjék az ügy félévig. Hozzátéve, hogy ha polgári személyről van szó/ mint feljelentőről/ nem is igen jelentkeznek tanuk. Arra gondolunk mi/ Kuczman elvtárs, hogy ilyen vonatkozásban kellene néhány központi jogszabály módosítását szakig, szerveink vezeI

* tőinek kezdeményezni az illetékes központi szerveknél.

h'

dr. Reischl Antal: Azt javasolom/ hogy bontsuk ketté a problémát, mert amit Kelemen elvtárs nbúnbxx mondott,

! ...... h

abban benne vannak azok a feladatok is/ amelyek ettől a kezdeményezéstől függetlenül az illetékes szervek feladatai. Ha ugyanis elkezdem a sorolást, nem óllhatok meg az IKV-nól1/ ak- kor a hidkarbantartóstói/ a szobrok karbantartásáig minden*

ről beszélhetek, és minden költséget idevehetek. Ezek tehát olyan feladatok/ amelyekre nézve megj_vannak a szervek és pénzügyi kereteik is/ bizonyos határig. Azokat ne kapcsoljuk hozzá

*

♦ ehhez a témakörhöz, mert ha a szervek rendesen/ tervszerűen

végzik feladataikat/ akkor nincs nagyobb hiba/ nem szakad le egy hid/ nem dől össze egy épület. Ezeket a témákat tehát el- választanám.

ff i

a

Maradnának azok a témák/ amelyek a változó körülmények- q bői kifolyólag ezekre a szervekre uj feladatokat hoznak maguki kai. Az uj feladatokat kellene a szervek számára kigyűjteni.

fc Jj

Iwww- 16 *

I