1978. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

267

r

I mert az OTI által emelt épületet már 10 évvel ezelőtt szaná\ lásra ítélték. PillánatnyTlág nérn" •éüd‘öig~n,agy,'"a"iikülaő oosl&g.-----------------* tartja a belsőt, vagy a belső tartja a külsőt. Oszlopokkal

I *

van alátámasztva azért, hogy addig, amig valamilyen megoldást nem találunk, üzemeltetni tudjuk.

I;' *

Ez az a komplexum, amelynek döntő és meghatározó

I •

szerepét tölti be a sebészeti blokk, hiszen a dél-budai ellátásban jelenleg 78 sebészeti ágy áll rendelkezésünkre teljesen % korszerűtlen mütőkörülmények között, és erre a 78 sebészeti

ágyra jelenleg mintegy 40 traumatológiai besegítés hárul. így tehát tulajdonképpen 30 általános sebészeti ágy van Dél-Budán.

ygM

Az előterjesztésnek az a megállapítása tehát, hogy ennek a fejlesztése feltétlenül szükséges és döntő momentum a kórház további üzemeltetése szempontjából, feltétlenül megalapozott.

Dr. Reischl Antal: Ezeknél a kórházaknál az alagútrendszer egyben a közműalagút szerepét is betölti. Itt tehát most az a visszás helyzet következik be, hogy egy ilyen nagy igényű épületnek a közmüveit a földbe

i %

helyezzük azzal a tudattal, hogy majd egyszer, amikor arra

I

anyagi lehetőségünk lesz, megépítjük az alagutat, és akkor

■éf

sokkal nagyobb költséggel belehelyezzük abba a közmüveket.

!

Itt van távfűtési rendszer, gáz, viz stb. Másutt

14)^7

közmüalagutakat építünk. Itt tehát ellentmondást érzek abban, hogy egy, a közmüvek szempontjából ennyire biztonságot kivá- nó épületnél úgy akarunk takarékoskodni, hogy azzal az épület biztonságos üzemeltetését nagymértékben veszélyeztetjük.

Azzal pedig, hogy a kórházban később újra neki- §_„ fogunk az építkezésnek, hogy alagutat csináljunk, a kórház

] tó

lőr 11