1978. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

243

j ■ m fi- 4 ­‘ |B| 1 ■ G Bebizonyosodott azonban, hogy hazai viszonyok között * ezt a megoldást senki nem tudja megtervezni. Az épi­H tési engedély kiadása e viták miatt elhúzódott.Végül áthidaló megoldásként két uj, úgynevezett menekülő lépcsőházat kellett tervezni as épitési engedély k , kikötésé alapjan. Ebből következően a teljes terv­/ dokumentációt át kellett dolgozni. Végeredményben es oda vezetett, hogy a ma is érvényben lévő komp­lett tervdokumentáció 1976. decemberében készülhe- tett el, amit beruházó ugyanakkor átadott észrevéte­lesésre a kivitelezőnek. 7 iiSi * A fő létesítmény kivitelezésének megkezdéséhez szük­4 séges műszaki . feltételek tehát 1977. ele­jón alakultak ki. A munkaterületet ekkor vette át a kivitelező vállalat a beruházótól /1977. májusban/ és júniusban meg is kezdte a kivitelezést. H 4 Megállapítható tehát, hogy a beruházási programterv > ff ütemtervéhez képest mintegy egy éves késéssel kez­dődött meg a kivitelezés. Az ütemtervhez képest Í azonban az elmaradás ma már 2-3 hónappal több az alapozási munkák során bekövetkezett előre nem lát­ható akadályok miatt, /a területen talált régi épü- letmaradványok, kutak, fekáliatárolók stb./ A beru­házó megítélése szerint fennáll az a lehetőség,hogy a kivitelezés ennek az elmaradásnak a figyelembe­vételével 198o-ban befejeződhet a programban jóvá­hagyott 1979. december 31-e helyett. Gyakorlatilag azonban figyelembe kell venni, hogy igen bonyolult, . nagyszámú alvállalkozó közreműködését, speciális § ‘ I L ) anyagokat és berendezéseket igénylő létesítményről * van szó, amelynek kivitelezése számos előre nem lát­- te I HRpgl j , AÉfii

Next

/
Oldalképek
Tartalom