1978. január 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

288

I — 31 — * Ez az egyik oldalon javítaná a munkásegészaágügyi ellátást’/ a másik oldalon pedig könnyítené a lakóterületi ellátást. Fon­tos kérdés, mert napirenden vannak az egészségügy területén az összeütközések, nincs megoldva ez a kérdés/ és feltétlenül szükséges, hogy a nagy munkásszállásokon belül a betegszobák valójában betegszobálc^lTé pedig elhanyagolt karantén állomások szerepét töltsék be. Ugyancsak felmerül a szakorvosi ellátás kérdése. A ket­tősséget valamilyen formában itt is fel kellene oldani. A mos­tani szituációban/ha történetesen egy dolgozót munkahelyén nem vesznek táppénzbe/ akkor a körzeten át még táppénzbe kerülhet*/ és viszont. Magának a munkásegészségügynek a kérdését nem egy­szerűen az üzemen belül lehet megoldani, hanem hozzátartoznak az üzemek munkásszállásai is/ és az üzemegészségügyi szolgálat­.• 'X : ' X ® j » bán nem szivesen foglalkoznak saját ipari üzemük munkásszállá­sainak ellátásával. Van ennek részben területi oka is*/ de rész­ben sok egyéb problémája is. Vizsgálni kellene/ hogy a VI. öté- ( vés terv során az üzemegészségügyi szolgálat programjában ke­ressünk megoldást a munkásszállások egészségügyi ellátásának fejlesztésére. Farkasinszky Lajos: Tisztelt Végrehajtó Bi­I r ffvffj zottság! Teljesen világos előttem/ hogy csak a fővárosi taná­csi vállalatok munkásszállásain lakók helyzetéről szól az elő­j ' terjesztés/ lo ezer dolgozóról. Budapesten természetesen sok- í kai szélesebb ez a kérdés. Egyetértek az előttem szólókkal ab­ban/ hogy az itteni gondok/ problémák/ megállapítások/ ha dif­ferenciáltan is/ de vetülnek a budapesti munkásszállásokon élők J n09 ÜL fi. 1 ............................................. |n||||-------1TW11 I LJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom