1978. január 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

277

- 24 ­Dávid István: Nem. Elnök: Akkor miért szerepel benne? Dávid István: Mert ha komplexen épít­kezünk, és egybekapcsoljuk az éttermet, a konyhát, az öltöző­v két és a munkásszállást, akkor mindegyik fajlagos költsége csökken, s igy egy beruházással kettős célt tudunk szolgál­ni. Ami a munkásszállásokon levők szelektálását,az ottani légkör helyes megválasztását'illeti, az anyagban pél­daként van emlitve a Sütőipari Vállalat, de ez nem egyedülál­N ló. A mi korszerű munkásszállásainkon a munkésszállási bizott­ságok majdnem munkásszállási önkormányzati szervek, igen akti­van és agilisán működnek a munkásszállás tisztaságának, rend­jének, hangulatának, politikai légkörének, a tanulást, fejlő­dést biztosité légkörének az érdekében. Nagyon sok függ azonban attól, hogy kik laknak egy-egy munkásszálláson. Ahol szakmunkások laknak, ott lénye­gesen könnyebbb rendet tartani. Ahol szakmunkások és segédmun­i kások laknak együtt, ott már civédások is előfordulnak, és ha ; történetesen részeges, alkoholista emberek is vannak a munkás­szállásokon, ezek között igen gyakran adódnak incidensek is. A legtöbb incidens azonban még mindig ott van, ahol cigány munkásokat helyeznek el. Ott igen gyakran elkövet­nek egymás sérelmére lopásokat. Nyilvánvaló, hogy a munkásszál­lás! bizottság intézkedhet egy-egy dolgozó kitiltásáról, amit a vállalat gondnoksága tudomásul vesz. Az 1. melléklet szerint az Ingatlankezelési és Épitési Foigazgátóság 650 férőhellyel gondoskodik a tanulóéi­—: _l ' — 1 . ... kj. ■ ■ « • ---

Next

/
Oldalképek
Tartalom