1978. január 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

252

- ^ I I ■ ■ I- 3 - ______ egyeztetést tartunk; elsősorban a PM-mel, és mám a nem fejlesz­tési cél jellegű észrevételeket vagy beledolgozzuk az anyagba most azonnal/ vagy pedig egy mellékletben felsoroljuk. Szeretném bejelenteni; hogy a határozati javaslat érin­ti a tárcákat és a Fővárosi Tanácsot/ ami a kivitelezési idő rö­vidítését illeti. Végül szeretném bejelenteni, hogy az anyag 6. oldalán lé­vő táblázatot az elkészítés óta történt egyeztetések eredményekép­pen javasoljuk úgy módosítani; hogy az előkészítésnél 54 millió­val megemljük a végösszeget; igy be tudjuk mutatni a beruházás teljes összegét. 80 millió Ft van előirányozva az sá acélszerkezet gyártására 1980-ra/ de azzal; hogy ezt a főváros a VI. ötéves tervben visszakapja. A főváros tehát nem előlegként mutatja bet/ hanem saját forrásából fedezi; és nem kéri vissza. Ennek szöveg­beli konzekvenciáit az anyagon természetesen át fogjuk vezetni/ Elnök : Kinek van kérdése? ) dr. Békési László: Az első kérdésem Nagy elvtárs utolsó mondatához kapcsolódik. Ha jól értettem; akkor tehát az V. ötéves tervben előlegezendő 224 millió Ft a Fővárosi Tanács ré­széről végülis nem előleg; hanem végleges juttatás/ hiszen a VI. ötéves tervben az egyedi nagyberuházás állami támogatásának eme­lését ezzel nem kérjük? így kell érteni; vagy másként? Mert ez egy egészen uj szituáció. Eddig arról beszéltünk; hogy a gyorsí­tás és a jó előkészítés érdekében valóban előlegezi a Fővárosi Ta­nács. Jó volna ezért ismerni az összes összefüggéseket.MIlyen egyez* tetések zajlottak le ebben a témában? A S A __ _ íü | ,-— •*

Next

/
Oldalképek
Tartalom