1978. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
319
kezlet /nevelőtestületi értekezlet/ elé terjesztették. Sok testületben élénk vita alakult ki a javaslatok felett, a a fölszólalók oaal: a legritkább esetbon tették szóvá saját besorolásukat, leginkább azokra hivták fel a figyelmet, akiknek jó munkájára véleményük szerint nem figyeltek fel kellőképpen. Több helyen párt taggyűlésen is megvitattál: a besorolási javaslat okát .A vita után ez igazgató a szakszervezettel egyesértésben megállapított végleges besorolásokat \*jból c dolgozók közössége elé terjesztette, ahol 3zenólyenként megindokolta a béremelések mértékét ós a megelőző vitában elhangzott észrevételek figyolenbevótelét, illetve sorsát. A bérrendezés végrehajtásának ez a nyíltsága, az a körülmény, hogy a dolgozók lehetőséget kaptak arra, hogy elmondják véleményüket a bérek elosztásáról, munkájuk értékeléséről, rendidvüli módon fellendítette és erősítette a munkahelyi demokráciát, különösen aa iskolákban. Llird az oktatáai-nevelcsi, mind a közművelődési intézmények dóira gozői a besorolási órtesitést, az előírásoknak megfelelően, szeptember 3-án, a felemelt bért pedig az októberi bérfizetési napon megkapták. Az Illetményhivatal tovókenysógót a Pénzügyminisztérium államtitkárat'^iemolte óa köszönetét fejezte ki. A dolgozók túlnyomó többsége elégedetten nyilatkozott a béremelés mértékéről, érzékelték abban azt a megbecsülést, amely feléjük a társadalom részéről ebben a formában megnyilvánult. Szórványosan elhangzott néhány olyan egyéb észrevétel is, amelyeket szükségesnek tartunk megemlíteni. így nem mindenütt találkozott egyetértéssel az a javaslatunk, hogy a munkakörére megállapított alsó bérhatárt lehetőleg minden dolgozó érje el. Különösen olyan esetekben, amikor a viszonylag magas összegű béremelés nem : fa , StoaUszámi 24436/77 )A ) f .1 -----1 « 7
