1978. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

246

tatást ki kell neki fizetni. Vagy: virágrendelésro lo éo 2o ré.

Fénykép: lo, vagy / 2o ,©. Nevetséges dologi Állapítsuk meg, hogy lo, vagy 2o Ft, do ilyen differenciáltságot annak nevezni, hogy valamit politikailgg támogatok, vagy kevésbé támogatok?!

A támogatás lo Ft differenciában jelentkezzék, amikor az egész .költség ehhez képest többezer Ft? I Sokkal szerényebb formában tehát és valóban csak azokat a feladatokat, amelyok iaotartozh

nak! A temetkozéoro van vállalatunk. Szegénységi bizonyítvány, ha egy közösségben nincs olyan, oki búcsúztasson valakit ós orra megint szervezünk.

T' :

Giltner Andor: Nem olyan egyszerű ez a téma, mint ahogy itt mondod a szószékedről. Nem olyan egyszerű. Tudou, hogy mennyit kell szaladgálni, hogy egy nyugdijas párttagot eltemessenek? Az csak szöveg, amit monasz.

sJl|

dr. Reischl Antal: Hagyjuk a három fő témát, a

*

többivel ne is foglalkozzék,

k Elnök: Annakidején úgy foglaltunk állást, hogy Fokozatosan. Szerepeljen/ az alapitólev/ólben, hogy először csak ezzel a hárommal, és későbbiamikor lesz rá kb ereje, lehetősége, akkor fokozatosan. Szerepel benne, csa!: bizonyos fokoza- tossággal.

dr. Bielek Sózsef: A további viták ír elkerülése

t.

fe végett: átdolgozzuk az egészet, gazdasági számításokkal aiátámasztjuk. Az irodával nem értek egyet, mert a Temetkezési Intézet ée intézet és nem iroda* Akkor ez is lehet intézet, mert

r

nemcsak tudományos intézet van. Szóval: átdolgozzuk az egészet,

J faré

L J I

~ 89 -