1978. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
243
■ ;- 06 * dr. B i e 1 e k oózsef: De nem a Familíia bevétele# > Elnök : Nem volt világos a kérdés? Ki fogják tűzni 1 a bértételeket a kapura. Odamegy Kiss Oózsef valamelyik kerületből és azt olvassa, nogy nekem ingyen adják a házasságkötő termet, ott meg azt mondják neki, hogy dehogy ingyen, fizessen 3oo ft-ot. üe kérem, ki van tóve, hogy ingyen. Ki magyarázza majd meg neki, hogy nem úgy kell értoni, J íJtété ij'"*>©A_ll ff ^ mert a 3oo Ft a (Tiazassugkötő teremre vonatkozik. Bele koll von,._. li dr. Bieiek Oó-sef: Belevehetjük..• I | E 1 n ö i< : Nem be^ovenetjük, hanem bele kell vonni! 1 dr. B i e 1 e l< Oózsef: Semmi akadálya hogy belővej + I k Mú.if'] i gyük,hogy: kivéve a 3 házasságkötő termőt. A szolgáltatások mértékéig fedezi a kiadásokat# A Fanil- lia nem kér rá külön támogatást. A névadó terem díjtalan annyiban, amennyiben a névadás a kerületi tanácsnak abban avházasságkötő termében, vagy más termében történik# Smelyet díjtalanul bocsát az intézet rendol{ kezesére. •.T dr. R eis e h 1 Antal: De nem ő bocsátja rendelkezésre, nem ő adja. \ dr. Bielek Oózsef: Azt mondod, hogy ezt törölni kell, amazt meg bele kell venni? Az egyiket vegyük bele, amazt ne vegyük bele, mert nem tartozik ide?! Ezt is a kerületi taí • * i . tó í+vS nács adja, azt is. Vagy ezt is belevesszük, vagy azt is. §1 ’ . " .. • (mm Elnök : Tehát valamelyik kerületben egy kere3kodel- to •. mi vállalat szakszervezeti bizottsága azt mondja, hogy "Bán 4 ' V • .ftl;J',íJ lo gyerekünk, de nincs helyiségünk a névadásra." I é..?! 11,11,1 I, ----------------------------faré li
