1978. január 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

237

-------------ti — ’ -ffi-------- - . i ■ ff If I " '

■ !' mmmm.- 81 I

Számításoknak kellene lenni, hogy melyik szolgáltatást mennyi ember veszi igénybe, mennyi lesz a kiadás-bevétel, mennyi állami támogatást akarunk adni. Előttünk van egy csekk, hogy irjuk alá és nincs kitöltve. Lehet, hogy 1 millió forintos csekk.

Egyszer foglalkoztunk vele, akkor az volt leirva, hogy kb. ennyi.

t

Mennyien fogják igénybe venni, mennyi a valóságos költség?

Az állam pénzét nem lehet csak úgy osztogatni, hogy nem tudjuk, mit miért. Egyelőre a kérdéseknél vagyunk. Ezt kérdezem. Mondja Bielek elvtárs, hogy az ügyrendhez nem kell hozzászólni.

Dr. Bielek József: Azt mondtam, hogy nem kell elfogadni.

Elnök:Kérd ezni lehet azért? /Igen./

A 2. oldal negyedik bekezdésében egyértelműen le van irva, hogycsaládi jellegű társadalmi események, az 5./-ben már más van.

Mást is szerveznek? Törzsgáda ünnepség, szakmunkás avatás, nyug- dijba vonulási ünnepség, stb. miért családi ünnepség? Tisztáz- k nunk kellene, tévedésből irták-e az 5*/ pontot, vagy nem jól

í ‘ 1 • tól'fai

irták a 4«/-et.

m

Szeretném megkérdezni, hogy mi az intézet feladata. Az a./ pontban azt irják: "A házasságkötés és a névadó ünnepségek során a dijtalan alapszolgáltatások /terem, ünnepi beszéd,

' té té < té té

gépzene, névadó könyvbe történő ünnepi bejegyzés, névadó emléklap/ színvonalas biztositása." Mit kell érteni a színvonalas biztosítás alatt? Ez a 2. oldalon az 5/a. pontban van irva.

Egyébként egyetértek a színvonalassal, de ez alatt mindenki azt

J Í51

I i