1977. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

472

- 123 rt •

f Elnök: Az más.

Tehát nem szabálytalan, ha igy fogadjuk el?

Dr. Beck Béla: Meg kell nézni. Figyelembe kell venni, hogy mikor vették meg.

Giltner Andor: Meg azt, hogy ők

vannak birtokon belül. Néhány évvel ezelőtt azt mondtuk ne/

kik, hogy ott nem szanálunk, és akkor vették meg a házat.

*

Elnök: De jé boltokat tudunk csinálni!

Erre a beruházási programra nem nagyon szívesen mondom azt, hogy fogadjuk el. 64 %-os a szanálás. Én évekig dolgoztam Erzsébeten, és tudom, hogy milyen terület ez. Ennél százszor elavdtabb épülettömegek vannak még Erzsébeten.

*

Abban igaza van Pongrácz elvtársnak, hogy nem közép-európai színvonalú ezeknek az épületeknek a miiszaki állapota. Ez borzasztó nagy szanálás. Ez családi házas terület. Mindig mi fizetünk rá. Kevesebb lakás, több szanálás.

, Kitalálták a VÉT-et. Úgy látszik, ez mindig a tanács ellen

dolgozik. •

Giltner Andor: A másik oldalon meg azt veti fel, hogy zsúfoltan építkezünk.

Elnök: Azt javaslom, hogy erre is adaptáljuk - ha szükséges - az elöljáróban elmondottakat.

Gyulai Gusztáv: Szeretnék Radinszky elvtársnak válaszolni. Az első ütemben egy 4 munkahetyes fel- _= nőttrendelő és egy 2 munkahelyes gyermekrendelő maradt el.

II .1 I II I ■ ■ I ffi--- - I !!■ I ■■ ■ II I IJI " ' II 1 l|W' ■

rr