1977. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
424
j N - 77 ‘ I ^ \ terv mennyivel számol, hány egyedivel? Hogy egy viszonya ruiI műnk legyen. dr. Aldor Éva: A 12-es sorszámmal javaséit csil| laghegyi lakótelephez lo van írva, hogy a területnek c por.t| ján az utóbbi években néhány földszintes, plusz egy emelő| tes társasház épült. A 26-os sorszámmal jelölt Telepes utcai, Csömöri uti lakótelepen, - azt hiszem - szintén van jó néhány xlyanx* uj társasház. Nincs tehát épitési tilalo ezo- I ken a területeken. Mi történjék tehát: elrendeljük-e most az épitési tilalmat és lebontásra kerülnek-e az uj háza!;? Népgazdasági, de az ottlakók szempontjából is, politikai hatását tekintve, ha nem is sok házról van szó, az uj társasházakat lebontanánk-e, vagy sem? Vagy hogyan lehet megoldani ezt a i kérdést. Elnök : Én egy dolgot szeretnék megkérdezni. Fölmerült, hogy a Csepelre való kivezetés során 8 km hosszú csatornahálózatot kell építeni. Kiszolgálná az összesen tervezett 23 ezer lakást? És a közigazgatási határon belül van-e? Mert ha nincs, akkor érdemes-e óriási költségeket ráfordítani, figyelembe véve az alacsonyabb lélekszámot. Pongrácz elvtárs válaszol a kérdésekre. | dr .Pongrácz Pál: A kérdéseknek megfelelő sorrendben* A szanálási arányra tett fel kérdést Kuczman elvtárs. A szanálási arány a középtávú tervidőszakban növekedik. De j nincs olyan, hogy hány százalékos. Az V. ötéves terv most 24-28 ezer lakás szanálását tartalmazza. A VI. ötévos terv te\ . : ! ! — i I Mmmm '------------------~ — •
