1977. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

394

terv és a beruházási tevékenység is legfeljebb csak közvetve érinti ezt a kapcsolatot, és hadd mondjam el, hogy a lokooeággal való épitési--müszaki kapcsolat ogy kics.it meghatározója is a lakossággal való kapcsolatnak, mert renkivül nagyszámú oz

j J

a kapcsolat, elég nagy területet fog át.

Egy kicsit Fórján elvtárs hozzászólásához csatlakozva v tehát azt szeretném mondani, hogy amikor a főosztály készít- ha készít, ha igy dönt a VB, - egy intézkedési tervet, akkor szerintem nem kerülhet alsóbbrendű, hátrányosabb helyzetbe az un. mindennapi tevékenység* az épité3i hatósági eljárás ogyszo- rüsitése, a telekk-nyilvántartás gépesítése, a helyszinrajzok ** gyorsabb kiadása, tehát a mindennapi munka, annak korszerűsítése, amelyen ót nagyon sok állampolgár megítéli az egész taV 1

nácsi munkát.

Ezért szólok most arról,hogy a főosztály legalább olyan súllyal figyeljen erre a mindennapi tevékenységére, mint a távlati dolgokra, és amikor majd kidolgozza az intézkedési tervet, akkor ha tórozöttabb módon togyen javaslatot, oz egyes mindennapi problémák rendezésére is.

Kelemen Lajos: Nagyon érdekes volt eddig a vita. Messzemenően egyetértek Molnár elvtárs okfejtésével, de szeretnék valamit hozzátenni. A VD-nek értékítéletet kell mondania 1 a főosztály munkájáról. Nemcsak a perspektíváról, hogy mit kell

majd csinálnia a jövőben. Azzel kezdtük, hogy ne tárgyaljul; meg a távlatot, a koncepciót, stb. Ezzel messzemenően egyetértek.

fiit

! Jj1 I

! I ----- -----