1977. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
376
- ,, ■■■ ■ ** r 111 1 rr * “ 34 \ Szilágyi Lajos: Leírhatja, hogy a VLT őzt monoja, ő meg azt javasolja. Érdekes téma Szépvölgyi elvtárs utolsó kérdése. Régi vő- városi ember lévén tudom, hogy nagyon sok komplex borúi.ázására merült fel, pi. az Erzsébet hid építésével és több más témával kapcsolatban. Amikor ennek a beruházásnak komplex feladatait, ff amelyek érintettek 4-5 szakig, szervet, rögzítettül;, akkor .kiderült, hogy belekerül 481-be az Erzsébet hid, a zulagok, a pesti cs a budai hidfő, azután loo valahány millió, majd kidekéz- va kiderült, hogy még mindig hiányzik ogy bizonyos összeg. Pro- báltuk szétosztani, hogy adja ezt az IKV, a másikat próbáltuk a közlekedésre nyomni, a kertészetre, stb, de mindig volt egy J olyan párt-részlet, vagy olyan műemléki rész, amely miatt nőn mindig hiányzott egy bizonyos összeg. Gyakorlatilag kisü/lt, hogy egyszerűen nem lehetett a terv alapján előirt feladatok realizálásához a pénz^szétosztani. Hiányzott ogy bizonyos üsz- szeg. Erre mondotttuk, hogy jó volna, ha volna ogy ilyon alap* Magánerős lakásépítés telekkisajátisára a VIII. osztálynak min! dig volt egy kerete. Mondom, többször kiderült, hogy komplex | nagyberuházáshoz kapcsolódó feladatokra mindig hiányzott a fe- ff dezeti forrás. Erre szoktuk mondani, hogy kellene egy un. városrendezési alap, amely az ilyen esetekben hiányzó pénzt biztosiI tani tudná. i Visszatérek a Pataki elvtárs által mondottakra. Úgy érezzük, hogy a városfejlesztési feladatoké minda^ a komplex föladat^ amely a VIII. osztályra a lakásberuházásoktól kezdve a távlati tervezésen át rá van testálva, csak fokozott anyagi eszköMfí I (i _________________i-1 i ij ii"*1 y
