1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

290

r

1 " ' ' ' 11 1 1 U 1 ■ 11 ■ " p 11 .11 ■ ■- 93 tünk. Le van itt irva, hogy 1977-ben valamit jóváhagytunk, de miután összefont programról van szó, nem lehet ezt megcsinálni.

Nem tudom, hogy Békési és Beck elvtársnak mi# a vóleményo? Lehet csinálni, de ágazati pénz terhére. Bölcsődéből, iskolából norma felett!fMert akkor más lakótelepeken is igy kellene épiteni. Lehet ezt csinálni? Hol van az ellentétele más lakótelepeken? Melyik lakótelepen van az ellentétel, és az a kerületi tanács egyetért-e azzal, hogy elvegyünk tőle iskolát ós 25o1

férőhelyes bölcsődét.

Nem vitatom persze, hogy kell, vagy nem kell. Világos, hogy kell.

Számomra érthetetlen, amit az 5. oldalon irnak, hogy a C/5 jelű központ V. ötéves tervbeli megvalósitását nem tervezhetjük, mert költségfedezete 1976-ban átcsoportositásra került.

Mi ez?

dr. Pongrácz Pál: Az iskola tanteremellátásáról a következőket tudom mondani: Épült llo tanterem. Ebből 08 a tanterem, a többi napközi. 13.2oo lakáshoz 126 tantorom kellene.

fi

A 88 meglévő tanteremhez további 16-tantermes iskola épül, ez

tehát lo4 tantermet jelent. Nóg mindig nem éri el a lakásará1%

nyos normát. Ezért jeleztük, hogy 80 után még további tanterem- épités szükséges.

A C/5 üzletközpontra azért kellett utalni, mert az V. ötéves tervben összesen 18 millió Ft van. Az az átcsoportositás, amely 1976. április 9.-én történt, erre a beruházásra ezen a helyen 18 millió Ft-ot hagyott. Megvan róla a jegyzőkönyv.

! : ™ i