1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

280

- 84 hogy meg kell épiteni, akkor meg kell épiteni, ha pedig csak javitani kell, akkor a javitást kell elvégezni.

Végezetül azt javaslom, hogy ezt a vizsgálatot 2 napon belül végezzék el. Én persze nem tudom, hogy mi a konzekvenciája annak, hogy ha a végrehajtó bizottság azzal ért egyet» Hogy csak annyi parkolóhelyet építsünk, amennyi ehhez a lakótelephez szükséges. Azt talán Pongrácz elvtárs | meg tudja mondani. Mindenesetre ennek a konzekvenciáit le

kell vonni valamilyen módon.

A 7. pontot el kell hagyni, amint azt Pongrácz elvtárs javasolta.

Pongrácz Elvtárs, egyetátesz ezzel?

Dr. Pongrácz Pál: A lakásszanálási differenciákra vonatkozóan nem tudok határozott választ adni. Még egyszer megnézzük. Érzésem szerint ebben az a cél- csoportos is benne van, ami a magánerősből bekerült.

Ha a végrehajtó bizottság azt fogadja el, hogy csak a célcsoportos 1400 lakás arányában lehet parkolóhelyeket épiteni, akkor azért lesz probléma, mert a telepszerű magánerős lakásépitési programok jóváhagyásában ezek nem szerepeltek, a igy egy területi átfedés van, mert a beépitési módosítás során máshova kellett átcsoportosítani a parkolóhelyeket. A telepszerű magánerős lakásépítésnél még nem valósulhatott meg, mert akkor ott még épület állt.

Az átdolgozott beépitési tervben felszabadul az a terüket,ahova ez a parkoló kerülhet, tehát nem is épithető meg hamarabb, mint a célcsoportos lakásépítéssel egyidőben, noha ez gyakorlatilag kettős célt is szolgál, hiszen a magánf <2 &o

| iü* wmmmm-rn