1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

256

dr. Nagy Ernő: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Ilyen gyakorlat ritkán fordul elő, hogy egy kerület köteles visszajelentést adni a VB-nek. Nem szerepel mellette kiegészítő jelentés, de mi végig együtt dolgoztunk a kerülettel, ós vógül az a megegyezés született, hogy csak velünk ós Bielek elvtárssal egyetértésben kerüljön ide az anyag, ami tehát le van irva, abban tulajdonképpen főosztályunk egyetértő véleménye i3 bonne van. Mi pedig igyekeztünk képviselni a szakig, szervi álláspontokat) is. Ezért nem került tehát ide kiegészítő jelentés.

Legyen szabad egy kicsit mógegyszer megismételnem azt, ami az anyagban benne van. Az időarányos teljesítéshez igen kedvezően állt hozzá a kerület* Nagy erőfeszítéseket tettek, az eredmények azonban minden területen móg nem jönnek vissza.

Egyes területeken, pl. az ügyintézés hátralékának felszámolásában lényegesen gyorsabb eredményt tudtak elérni, mint - monjuk - a kádermunkában, vagy a vezetés egységének megszilárdításában.

Az elkövetkező időben, ezekben a hetekben-hónapBkban alakul majd ki a megfelelő gyakorlat. Egyes területeken tehát iben jelentős az előrelépés, más területeken azonban móg az elkövetkező időben kell további intézkedéseket tenni.

A másik dolog, hogy felvetődött a szakig, szervek beszámoltatásának kérdése, - nem akarom megismételni az elhangzottakat. Az 5. oldal 5./ bekezdésében leírja a jelentés, hogy öt szakig, szervet számoltatott be a VB. az elmúlt 2 év alatt. Bizonyos sajnálatos félreértés van most itt, a VB. ülésén, ugyanis a tanácstörvény alapján az MT TH elnökének utasítása a szakig.

fi- 51 I-----------_ I