1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

253

- 59 a mi gyakorlatunkat is bemutathatjuk. Amióta meg van, ezt kell is, lehet is finomitani., ezek az objektiv számok tulajdonképpen a zt mutatják, hogy mit kell csinálni. Olyan dolog, mint a lakáselosztásnál a súlyossági mutató, alapvetően orientált. Ez az ellátottság! szint-mutató tulajdonképpen orientál a költségvetésen belüli elosztásra.

A harmadik dolog, amit szeretnék erősiteni, amit felvetettél a kérdésekx'e adott válaszodban, alapvetőnek tartom és messzemenőleg javasolom, hogy támogassa a fővárosi VB is azt a szándékod, hogy stabilitásra törekszel. Értem a magunk vonatkozásában maximálisan, a tisztségviselők, de az osztályvezetők vonatkozásában is, mert ha ez jól beindult, - ahogy Kelemen elvtárs mondta - hogy töretlen legyen, ahhoz az osztályvezetőkig bezárólag a vezetők stabilitására kell törekedni. Ebben kérjétek a kerületi pártbizottság segitséget. Biztos, hogy messzemenően támogatni fog'i

ják ezt.

s

V

I Csehik Ferecné:Kelemen elvtárs hozzászólásával egyetértek. A jelentésből gyakorlatilag az derül ki, hogy több mindenben történt intézkedés, előrelépés az 1975-ös felügyeleti vizsgálat óta. Azt hiszem, hogy ez biztató jel arra, hogy azok a problémák, amelyek a XIII. kér. Tanács munkájában voltak, meg még vannak is, azok fokozatosan felszámolásra kerüljenek..

Tulajdonképpen két dolgot mondanék. Pataki elvtárs mondta is, a kérdésre Bozsik elvtárs válaszol! és az anyag is irja, hogy 1978-ban egy szakigazgatási szerv átfogó beszámoló.:

I V------------------------------------- I---- r*---f----------fe— . ' far-fa* * mmmUm