1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

250

- 56 t

Egyébként gondjai vannak a beszámolás elmaradáséinak, hogy mik voltak, nem tudom megmondani. Eddigi, ismereteim alapján próbáltam

<

a felvetett kérdésekre válaszolni. Kérem a tisztelt Végrehajtó Bizottságot, vegye tudomásul.

E 1 n ö k : Ki kiván hozzászólni?

Kelemen Lajos: Tény, amit mond Szépvölgyi elvtárs, hogy Bozsik elv társ néhány hónapja van a kerületi tanács elnöki funkciójában. Nem lehet számon kérni Bozsii elv társtól, nem a.s kc-riink Gemmát számon, de a testületek es a VB adott es

t *

többé-kevésbbé stabil. Elvtársak, úgy Ítélem meg, hogy a testületi munka, bizonyos értelemben az apparátusi tevékenység, a vizsgalatunk után feltárt hiányosságok megszüntetése érdekében általánosságban jó irányba halad. Ebben természetszerűleg Bozsik elvtárs- nak még rendkívüli nagy szerepe nem lehet, ha jól emlékszem, szeptember 1-től vagr ebben a funkcióban. Egyik ilyen meghatározó tényező a kerületi pártbizottság és vezetőjének a tanács iránti nagyfokú érdeklődése, ezt tartanám kiemelendőnek, ez járult hozzáa ah- hoz, hogy a testületi munkában és az apparátusi munkában is fejlődés van. Azok a különböző munkaértekezletek, osztályértekezletek, amelyek a vizsgálat után a kerületi tanács apparátusában sorban x végbe mentek, meg bizonyos személyi cserék is, nyilván ehhez hozzáA

járultak. Tehát a tevékenység fő iránya, szerény ismereteim szerint

a testületi munka is jól fejlődött. Kérdéseink úgymond, tendeció' , ff

zusak voltak, mert a jól kialakuló fejlődés mellett van azért még

néhány területen gond a kerületi tanács apparátusának munkájában.

Nem véletlenül kérdeztem meg Bozsik elvtárstól, hogy a lakásgazdái?ju

!— ---------------------------------------------— I j ' ' ~ -------3 * ~ ■ -w m