1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
245
rr"" ! * i 1 több gyermekes program és a szanálási feladatok végrehaj) tása. Milyen mód van ennek a megoldására? , Csehik Ferencné: Kelemen elvtárp már ..... megkérdezte a kérdéseimet, de az osztályvezetők stabilizálásával kapcsolatban még azt szeretném megkérdezni, hogy mi az oka annak, hogy 9 osztályvezető közül 4 megbizatás alapján v látja el feladatát. Elég szokatlan, hogy ilyen nagy számban megbizás alapján lássák el feladatukat. Ez egyébként egyik oka lehet az apparátus fluktuációjának. Elnök: Az 1975. óvi vizsgálati anyagban szerepelt ogy olyan megállapítás, hogy nagy az ügyirat- hátralék, a kerületi tanács különböző osztályain az ügyintézés határidejének betartásával kapcsolatos gondok vannak. Hogy áll ez a helyzet? Milyen mértékű ügyirathátralék van? Mikor fogják ezt felszámolni? Annak idején a vizsgálat kifogás tárgyává tette, hogy a szakigazgatási szervek nem számolnak be átfogóan a ft tanácsülésen. Az anyagban az van leirva, hogy az 1976. óvi té munka tervben ezt előirányozták. Akkor miért nem volt i%yen \ beszámoltatás 1976-ban ós 1977-ben? A fogalmazásból úgy tűnik, mintha az elmúlt 2 évben ezen a téren semmilyen előrehaladás nem történt volna. Hogy teljesitik akkor a tanácstörvényben előirt kötelezettséget, hogy egy cikluson belül mindegyik szakigazgatási szerv számoljon be a tanács előtt, ha 1978-ra csak egyetlenegyet akar előirányozni a tanács vezetősége beszámoltatásra? Nem értem a 6. oldal alján azt a megfogalmazást, ahol arról van szó, hogy változatlanul gond, hogy a gazdái. rt ______________- 52 -
