1977. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
208
1 _ 22 Dr. Pongrácz József: Nincs. Azért olvastam fel: "Ha a tulajdonos közeli hozzátartozóját javasolja. ,." Elnök : Én viszont azt mondom, hogy ✓ / ez nem szakszerű megfogalmazas. Akkor tisztázni kell az EVTvímel, hogy ezen mit kell érteni, Giltner Andor: A Polgári Törvénykönyvben meg van határozva, hogy ki a közeli hozzátartozór Elnök: írjuk oda, hogy ezen ezt kell érteni! Pataki Béla: Az örökösödési jognál meg van határozva. Elnök: Fésüljük tehát igy át ezt az anyagot! Abból a szempontból kell még egyszer nagyon alaposan átnézni, hogy hol kell korszerűsíteni. A -tájékoztatót átkeli nézni. Bielek elvtársnak kell bemutatni. Dr. Bielek József: Miért nekem? Elnök: Mert te vagy a jogász. Törvényességi szempontból. Dr. Bielek József: Ez nem törvényesség, ez tájékoztatás. Ez fogalmazási szempont. Dr. Csók Károly: A Főügyószság Alta\ lános Felügyeleti Osztályának sok apró észrevétele van ezekkel az irányelvekkel kapcsolatban. A végrehajtó bizottság e- lőtt nem mondtam el ezeket, mert sok apró kérdés lett volna. 10* !--------------------------------------------------------------------------------------------------I--- I MIT ffi- ' ' ' " W W--------
